TEMAS
- advertência (2)
- carta (4)
- CARTAS (3)
- Comentário (3)
- CRÔNICA (2)
- POEMA (2)
- PROSEMAS e OUTROS (10)
- recado (1)
quinta-feira, 18 de outubro de 2012
quinta-feira, 21 de junho de 2012
Recadinho...
Amigos seguidores:
Com referência ao questionamento levantado por alguns sites,
referente às famosas "sacolas” plásticas em supermercados, fácil nos é
deduzir: alguém não deve ter recebido a sua
"gorjeta", tão comum aos órgãos governamentais. A corrupção é
endêmica e não há vacina contra ela. Voltam as velhas e eternas bolsas
plásticas que levarão anos para se degradarem. Ah, Brasil....
Quanto ao Lula..., quanto mais se mexe, mais fede.
Melhor é nada comentar sobre esse cidadão (?). Maluf, a mesma coisa. Haddad,
nem se fala. É petista? Tem a marca a ferro da Estrela Vermelha? Então, dá tudo
no mesmo.
Rio + 20 é o fracasso de tudo que se faz dentro de nossos
limites territoriais. Pode sair algo de bom dentro do nosso país? Todos vêm
aqui somente para "férias" extemporâneas: passeios, diárias polpudas
e farras com as nossas meninas das noites. A tal Rio 92 deu em alguma coisa
prática? Não acredito nessa gente que se envolve de modo vago aos problemas
reais do planeta. Cada qual que limpe os "poleiros" sujos de suas
nações e bola pra frente, que essas reuniões de notáveis não dão em nada! E
haja dinheiro público para montar o aparato de proteção aos nobres senhores do
poder!!!!!! Arre!!!!!!!!
Valeu. Abraços.
quarta-feira, 30 de maio de 2012
O
BRASIL DE SEMPRE
Desde que tomei conhecimento da
existência da TV Senado, tenho o costume incontrolável de não tirar os olhos da
“telinha” que nos revela o grande e confortável plenário onde os nossos representantes se sentam em
poltronas espaçosas. Só deixo de
assistir aos debates quando o Presidente da mesa encerra os trabalhos do dia ou
quando não há trabalhos televisados diretamente de lá.
Exerço, assim, no recôndito da minha
casa, a minha cidadania por não me negar enviar e-mails a alguns parlamentares.
Dessa forma, demonstro que sou um fiel assistente a todos os debates que soem
acontecer naquela Casa; sejam discursos dos situacionistas ou os dos
oposicionistas. Digo-lhes, com tais e-mails: “Estou atento aos seus movimentos;
anoto o que dizem; eu os cobrarei, com meu voto.”
Alguns deles parecem dissociados
totalmente dos acalorados debates sobre a atual situação vergonhosa evidenciada
nas duas Casas do Congresso, em se tratando de corrupção no Parlamento.
Sobem às tribunas com assuntos
totalmente fora do contexto atual: as passagens aéreas para as suas sedes
dentro do país e para o exterior. Porém, estendem o “Trem da Alegria” a
parentes, amigos, funcionários e, pasmem, até aos times de futebol! Outras
práticas obscenas são geradas pela famigerada “Verba Indenizatória” e, mais
recentemente, os Planos de Saúde vitalícios aos senhores senadores e aos que já
não o são, engrossados por seus familiares. A última mais recente: a análise de
300 “vetos” presidenciais para votação. Dentre eles, embutido nos esconsos dos
muitos vetos de anos, o que dava um sonoro “NÃO” aos reajustes aos aposentados
com mais de um salário-mínimo em seus ganhos. Felizmente, o plenário assumiu o
seu compromisso com os idosos abandonados e esquecidos pelo governo LULA, que
dá uma de “bonzinho” ao FMI com empréstimos de valores que bem poderiam ser
canalizados para cobrir aqueles pagamentos previstos na Constituição de
1988.
O vergonhoso é vermos como alguns
senadores têm pendores às artes cênicas; choram copiosamente quando usam as
tribunas para suas defesas ao serem alcançados por denúncias de péssimo uso de
imóveis que nós, trabalhadores da ativa e os aposentados, patrocinamos com
cinco meses de trabalho ao ano, só para pagarmos impostos. Mas na hora de se
expressarem a favor dos injustiçados, ficam em cima do “muro”, dóceis às ordens
do Palácio do Planalto. Por aí se vê que nem fedem, nem cheiram, aliás, só
fedem! São uns “dandys” que se defendem,
entre si com todo o denodo. Não querem sujar os dedos em suas “imundícies” e
nas de seus pares. Jogam água fria na fervura dos pronunciamentos daqueles que
lá vão para expor os “podres” do Poder, ou melhor: do Governo! São amorfos. São
crisálidas fechadas em seus casulos, ignorando - por quê? - a situação de uma
corrupção putrefata que campeia desavergonhadamente na capital da República.
quinta-feira, 17 de maio de 2012
COMENTÁRIO
A explanação do General Bini, a respeito da instalação da
Comissão da Verdade pelo governo Dilma, foi clara e objetiva. Eu mesmo já havia
comentado sobre a Anistia Geral e Irrestrita comungada por ambos os lados ao
fim da sucessão de militares ao comando dos destinos da Nação brasileira por
civis. Já que houve consenso, por que, agora, passados vinte e oito anos,
remexerem-se em fatos que foram iguais, à época revolucionária, que de
revolucionária não houve caráter algum. Os sangues derramados se deram entre os
elementos das forças legalistas e os das forças contrárias, chamadas, então,
terroristas. Os militares, desejando impor a ordem e a disciplina política e
social; os chamados "terroristas", objetivando a derrubada de uma
ordem que contrariava seus interesses, lídimos sob a ótica do movimento civil
de então.
Acredito que os nossos jovens nascidos após a era dos
militares ao Poder, não têm o mínimo interesse em que a história seja refeita,
mas desejam, sim, que o Brasil faça a sua História hoje e que tome o seu
impulso ao progresso e à ordem; que se restabeleçam as prioridades da população
brasileira com: Saúde, olhada com mais carinho; ensino, mais atualizado e
pronto a lhes dar condições de futuro tranqüilo e participante aos destinos da
Nação brasileira; empregos, dignos e aliados à justiça social e à distribuição
de renda mais efetiva, e não subjetiva; direitos, adquiridos e constantes de
nossa Carta Magna de 1988, sem desculpas e subterfúgios; verdade, agora, para
que tudo seja às claras e que nada siga os caminhos do obscurantismo, quando se
tratar de expor esses ou aqueles corruptos que empobrecem mais ainda aos que já
se encontram à margem da vida social do país. Acredito: remexer a lama que pode
ter se formado àquela época, e que já deveria ter sido esquecida, poderá trazer
conseqüências não desejadas atualmente por todos nós.
Finalmente, que Deus Ilumine as cabeças que pensam
atualmente pelo regime democrático verdadeiro: a implantação definitiva da
Verdade, da Paz, da Ordem e do Progresso, constantes e absolutos. Abraços.
terça-feira, 3 de abril de 2012
CARTA AO SENADOR RANDOLFE RODRIGUES
Senhor Senador:
Quando o Senador Randolfe Rodrigues surgiu no plenário do Senado
Federal e logo que ocupou a tribuna para a sua primeira fala, vibrei
muito; primeiro, por ser Va.Sa do mesmo partido da ex-senadora Heloisa
Helena, de tão gratas lembranças; segundo, por ser ainda muito jovem.
Ser jovem e político, não são fatos costumeiros em nosso país. Os
problemas sérios da Brasil não são assuntos a serem discutidos nas
pautas de nossa juventude. Contudo, deveria ser o contrário.
Não sei a sua idade, e principalmente à época dos governos militares.
Pois bem: estamos numa democracia de fato e de direito?
É o que se diz, mas não é bem o que se sente. Democracia demanda
respeito aos direitos adquiridos, e ainda que não os haja o Estado tem
o dever de fazer que funcionem todos os direitos àqueles primeiros e
os demais.
Não obstante, não são esses os motivos que me moveram enviar o
presente e-mail ao nobre senador da República. Fala-se muito daqueles
militares que governaram o país de 1964 até as primeiras eleições
pós-anistia. Havia, então, um governo vigente que deveria ser
respeitado, militar ou civil. Porém, as circunstâncias agudas, àquelas
quadras da vida do país, não permitiram houvesse esse respeito ao
governo civil de então. Contam-se muitas torturas no período dito
militar, não só pelos poderes atribuídos àqueles, mas pelo poder
clandestino dos guerrilheiros, igualmente. O que levou a esse dito
“golpe militar”, e suas implicações, foram justamente às situações
caóticas em que o Brasil vivia à época. O que desejam, atualmente, os
lídimos reclamantes é uma retratação e a uma reparação pelos fatos;
mas ambos os lados – governos e guerrilheiros – tiveram as suas
baixas. Se houve violências, elas aconteceram aos dois extremos.
Agora, deveria entrar, nesses instantes em se debatem fatos, que já
deveriam ter sido esquecidos, o espírito democrático que elevaria
esses extremos a uma igualdade. Muitos militares inocentes também
foram mortos. As famílias desses serão igualmente abonadas? Far-se-á
Justiça apenas a um lado? Remexeram-se por que, essas águas
estagnadas? Com que fito? Justiça, apenas, ou o simples fato de
desestabilizar nossas Forças Armadas diante da população brasileira de
agora, que tem à espera muitas, mas muitas décadas em realizações
concretas a seu favor pelos governos federais de todos os períodos. O
mal maior de nossa Nação, ínclito Senador Randolfe Rodrigues, é a
repugnante corrupção que grassa como um câncer moral de difícil
extirpação. Só mãos hábeis e éticas poderão manusear o bisturi para
combater esse mal. Poderemos esperar isso?
Com os meus respeitos.
Quando o Senador Randolfe Rodrigues surgiu no plenário do Senado
Federal e logo que ocupou a tribuna para a sua primeira fala, vibrei
muito; primeiro, por ser Va.Sa do mesmo partido da ex-senadora Heloisa
Helena, de tão gratas lembranças; segundo, por ser ainda muito jovem.
Ser jovem e político, não são fatos costumeiros em nosso país. Os
problemas sérios da Brasil não são assuntos a serem discutidos nas
pautas de nossa juventude. Contudo, deveria ser o contrário.
Não sei a sua idade, e principalmente à época dos governos militares.
Pois bem: estamos numa democracia de fato e de direito?
É o que se diz, mas não é bem o que se sente. Democracia demanda
respeito aos direitos adquiridos, e ainda que não os haja o Estado tem
o dever de fazer que funcionem todos os direitos àqueles primeiros e
os demais.
Não obstante, não são esses os motivos que me moveram enviar o
presente e-mail ao nobre senador da República. Fala-se muito daqueles
militares que governaram o país de 1964 até as primeiras eleições
pós-anistia. Havia, então, um governo vigente que deveria ser
respeitado, militar ou civil. Porém, as circunstâncias agudas, àquelas
quadras da vida do país, não permitiram houvesse esse respeito ao
governo civil de então. Contam-se muitas torturas no período dito
militar, não só pelos poderes atribuídos àqueles, mas pelo poder
clandestino dos guerrilheiros, igualmente. O que levou a esse dito
“golpe militar”, e suas implicações, foram justamente às situações
caóticas em que o Brasil vivia à época. O que desejam, atualmente, os
lídimos reclamantes é uma retratação e a uma reparação pelos fatos;
mas ambos os lados – governos e guerrilheiros – tiveram as suas
baixas. Se houve violências, elas aconteceram aos dois extremos.
Agora, deveria entrar, nesses instantes em se debatem fatos, que já
deveriam ter sido esquecidos, o espírito democrático que elevaria
esses extremos a uma igualdade. Muitos militares inocentes também
foram mortos. As famílias desses serão igualmente abonadas? Far-se-á
Justiça apenas a um lado? Remexeram-se por que, essas águas
estagnadas? Com que fito? Justiça, apenas, ou o simples fato de
desestabilizar nossas Forças Armadas diante da população brasileira de
agora, que tem à espera muitas, mas muitas décadas em realizações
concretas a seu favor pelos governos federais de todos os períodos. O
mal maior de nossa Nação, ínclito Senador Randolfe Rodrigues, é a
repugnante corrupção que grassa como um câncer moral de difícil
extirpação. Só mãos hábeis e éticas poderão manusear o bisturi para
combater esse mal. Poderemos esperar isso?
Com os meus respeitos.
quinta-feira, 22 de março de 2012
MENSAGEM AO SR. TIAGO B. MAFRA
Ao senhor Tiago Barbosa Mafra, via blog "Dissolvendo no Ar":
Ainda aguardo com a mais viva expectativa ver crescer o meu poder de compra; a cada ano, os meus proventos de aposentado - como os de outros milhares e milhares de idosos -, só fazem "encolher", graças ao sistemático cálculo a menor aos que recebem acima do salário mínimo pela época dos "reajustes", que só incidem sobre os que ganham um mínimo. Ora, meu amigo: se eu até 1997 recebia cerca de 7,5 salários por direito não só ao "contrato" junto à Previdência Social, que é bilateral, hoje amargo ver a minha entrada, muito brevemente, ao grande círculo de proventos do tamanho de um mínimo apenas. Isso pode ser considerado "distribuição de renda" justa? Onde ficarão os direitos - consoantes nossa Carta Magna de 1988, e das muitas antes - de que não se podem, sejam por quais motivos alegados, diminuir, paulatinamente, quaisquer salários, proventos ou benefícios?! No entanto, se esse for o espírito do Socialismo que se queira instalar, através desse atual governo Dilma, em breve teremos aumentada a classe de miseráveis idosos e doentes sem possibilidades de entrarem nesse concorrido mercado de trabalho, tão mais exigente do que a necessidade real de um país ainda em desenvolvimento. Veja os índices de desenvolvimento humanos que são atribuídos ao Brasil.
Não, meu amigo. Chega-se à triste conclusão de que aqui, neste país que se pretende rico, os idosos são tratados como se fossem rebotalhos, ou dejetos sem uso prático, de uma sociedade que se pretende mudar à força de palavras apenas. Saiba sobre a PEC que se deseja votar no Congresso a favor dos funcionários públicos com deficiências físicas, e que o Senador Álvaro Dias pretende estender a todos os aposentados, da iniciativa privada, nas mesmas condições dos primeiros. Quer dizer: pretende-se, com a tal PEC, estabelecer na Previdência privada duas classes de aposentados: uma “elite” bem remunerada, e com todas as prerrogativas de paridade aos da ativa em detrimento à outra classe de iguais direitos e necessidades. Será esse o Socialismo que se deseja para os brasileiros? De repente, estaremos nós, idosos aposentados com mais de um salário mínimo, impossibilitados de comprar, sequer, o mais simples medicamento. Pode-se confiar no nosso Sistema de Saúde?
Ainda aguardo com a mais viva expectativa ver crescer o meu poder de compra; a cada ano, os meus proventos de aposentado - como os de outros milhares e milhares de idosos -, só fazem "encolher", graças ao sistemático cálculo a menor aos que recebem acima do salário mínimo pela época dos "reajustes", que só incidem sobre os que ganham um mínimo. Ora, meu amigo: se eu até 1997 recebia cerca de 7,5 salários por direito não só ao "contrato" junto à Previdência Social, que é bilateral, hoje amargo ver a minha entrada, muito brevemente, ao grande círculo de proventos do tamanho de um mínimo apenas. Isso pode ser considerado "distribuição de renda" justa? Onde ficarão os direitos - consoantes nossa Carta Magna de 1988, e das muitas antes - de que não se podem, sejam por quais motivos alegados, diminuir, paulatinamente, quaisquer salários, proventos ou benefícios?! No entanto, se esse for o espírito do Socialismo que se queira instalar, através desse atual governo Dilma, em breve teremos aumentada a classe de miseráveis idosos e doentes sem possibilidades de entrarem nesse concorrido mercado de trabalho, tão mais exigente do que a necessidade real de um país ainda em desenvolvimento. Veja os índices de desenvolvimento humanos que são atribuídos ao Brasil.
Não, meu amigo. Chega-se à triste conclusão de que aqui, neste país que se pretende rico, os idosos são tratados como se fossem rebotalhos, ou dejetos sem uso prático, de uma sociedade que se pretende mudar à força de palavras apenas. Saiba sobre a PEC que se deseja votar no Congresso a favor dos funcionários públicos com deficiências físicas, e que o Senador Álvaro Dias pretende estender a todos os aposentados, da iniciativa privada, nas mesmas condições dos primeiros. Quer dizer: pretende-se, com a tal PEC, estabelecer na Previdência privada duas classes de aposentados: uma “elite” bem remunerada, e com todas as prerrogativas de paridade aos da ativa em detrimento à outra classe de iguais direitos e necessidades. Será esse o Socialismo que se deseja para os brasileiros? De repente, estaremos nós, idosos aposentados com mais de um salário mínimo, impossibilitados de comprar, sequer, o mais simples medicamento. Pode-se confiar no nosso Sistema de Saúde?
Assinar:
Postagens (Atom)